← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-227/2022 по делу 8Г-26981/2021 [88-227/2022 - (88-26459/2021)]

Дело 8Г-26981/2021 [88-227/2022 - (88-26459/2021)]11.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-227/2022 (88-26459/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Иванова А.В., Мурзаковой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Киселева Александра Юрьевича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 5 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-385/2021 по иску Киселева Александра Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ») о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя истца ФИО5 , действующего на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Киселев А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что приобретенный в магазине ответчика 10 августа 2018 г. смартфон Apple iPhone X 64Gb Space Gray, модель A1901, стоимостью 64 639 руб., по истечении гарантийного периода, но в пределах двух лет, перестал функционировать, в связи с чем направил в адрес ответчика претензию с требованием о безвозмездном устранении выявленных недостатков, а в последующем - претензию, содержащую требование о возврате стоимости некачественного товара и компенсации убытков. Требовани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-227/2022 по делу 8Г-26981/2021 [88-227/2022 - (88-26459/2021)] — судебная практика — Довод