Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8918/2025 [88-20/2026 - (88-9956/2025)]

ФИО5 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-20/2026 10RS0 № -15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей ФИО7 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании неосновательного обогащения и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества. ФИО2 предъявлен встречный иск к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. Решением Сортавальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иски удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ решение Сортавальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, первоначальный иск и встречный иск удовлетворены частично. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене апелляционного определения, указывая, что произведя раздел имущества по ? доли суд не учел заинтересованность сторон в конкретном имуществе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции производство по делу было приостановлено до установления правопреемника. Частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях выбытия одной