Определения № 88-619/2022 по делу 8Г-27710/2021 [88-619/2022 - (88-27183/2021)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-619/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.01.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу АО «Мегафон Ритейл» на решение мирового судьи судебного участка №13 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 27.07.2021 г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 03.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-2177/2021 по иску Таненкулова Самата Гайниятулловича к АО «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ: Таненкулов С.Г. обратился к мировому судье с иском к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей, указав, что 20.10.2019 г. истец в магазине АО «Мегафон Ритейл» приобрел смартфон марки Samsung S10E G970 Аквамарин, серийный № за 45 990 руб. В процессе эксплуатации товара выявились недостатки: смартфон быстро разряжается, периодически выключается, начал гаснуть дисплей. 23.02.2021 года истец обратился к ответчику с претензий о расторжении договора купли-продажи смартфона и возврате денежных средств, уплаченных за товар. 26.02.2021 г. ответчик в ответе на претензию обязался вернуть денежные средства после возврата смартфона. 27.02.2021 г. истец направил ответчику смартфон почтой, который последний получил 11.03.2021 г. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи смартфона, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 45 990 руб., неустойку в раз