Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-300/2021 по делу 8а-32178/2021 [88а-4326/2022 - (88а-35043/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-300/2021 №88а-4326/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Мальмановой Э.К. и Монмаря Д.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АНО «Фонд защиты вкладчиков» на решение Железнодорожного районного суда города Симферополя от 16 апреля 2021 года и на апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 10 августа 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению АНО «Фонд защиты вкладчиков» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым Шилиной Лилии Валериевне, УФССП России по Республике Крым, Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым, судебному приставу - исполнителю при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации Харламову К.Д., заинтересованное лицо ПАО «Государственный ощадный банк Украины» о признании незаконным, отмене постановления от 17 июня 2020 года № и обязании совершить определенные действия.
Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., судебная коллегия
установила: АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя при директоре Фед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.