Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-1101/2021 по делу 8а-31920/2021 [88а-4106/2022 - (88а-34748/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы иных лиц, связанные с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишени
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1101/2021 №88а-34748/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Мальмановой Э.К. и Монмаря Д.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лебедева А.А. на решение Ленинского районного суда города Астрахани от 30 марта 2021 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 26 мая 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Лебедева А.А. к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России, УФСИН России по Астраханской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области, Министерству финансов Российской Федерации об оспаривании действий и присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., судебная коллегия,
установила: Лебедев А.А. обратился в Ленинский районный суд города Астрахани с административным иском об оспаривании действий и присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, указав, что в период времени с 5 октября 2017 года по 16 января 2019 года содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области в камере №39. В период содержания, на долю каждого заключенного приходилось не более 4 кв.м. площади, при этом большая часть камеры занята тремя двухъярусными металлическими кроватями, каждая из которых была размером пример
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.