Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8а-35735/2021 [88а-5953/2022 - (88а-36847/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Материал № а-254/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Усенко Н.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО6 на определение судьи Туапсинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судьи <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенные по административному иску ФИО6 к инспекторам ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 , ФИО4 , ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия должностных лиц.
установил: ФИО6 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие инспекторов ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 , ФИО4 , выразившееся в несвоевременном исполнении ими должностных обязанностей в ходе проведения административного расследования по делу о привлечении ФИО5 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Из административного иска следует, что ФИО6 выражает несогласие с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении ФИО5 по части 1 статьи 4.5 КоАП РФ. Утверждает, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ было прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности вследствие бездействия административных ответчиков. Определением судьи Туапсинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судьи <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , в принятии административного иска отказано. В кассационной жалобе ФИО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.