Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3339/2020 по делу 8Г-1331/2020 [88-3339/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3339/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 07 июня 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1906/2019 по иску Антоновой Людмилы Васильевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.
Ульяновска Ульяновской области, Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области, Негосударственному пенсионному фонду «Поволжский» о выплате пенсионных накоплений, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., возражения истца Антоновой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Антонова Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области (далее УПФР), Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области (далее ОПФР) о выплате пенсионных накоплений. В обосновании иска указала, что 30 ноября 2012 г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.