Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1181/2022 по делу 8Г-26654/2021 [88-1181/2022 - (88-29247/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1181/2022 (в суде первой инстанции № 2-281/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 января 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Якубовской Е.В., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о признании незаконным удержаний из заработной платы, взыскании удержанной суммы, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 и его представителя ФИО2 на решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к единоличному исполнительному органу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – ПАО «МРСК Юга», Общество) о признании незаконным удержаний из заработной платы, взыскании удержанной суммы, взыскании компенсации морального вреда. Также ФИО1 просил восстановить срок для обращения в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указано, что в июле 2020 года истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил признать незаконным приказ по ФВЭ от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении истца с ДД.ММ.ГГГГ , в части удержания из заработной платы отпускных в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.