← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Решения по делу 8Г-36541/2021 [88-6962/2022 - (88-37863/2021)]

Дело 8Г-36541/2021 [88-6962/2022 - (88-37863/2021)]РешенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-225/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ , по кассационной жалобе ФИО1 на решение Щербиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия

установила: акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО6 и ФИО1 , в котором просило отменить решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Щербиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворены. Отменено решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО1 о взыскании неустойки. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решения по делу 8Г-36541/2021 [88-6962/2022 - (88-37863/2021)] — судебная практика — Довод