Третий кассационный суд
Судебный акт #2 (Постановления) по делу 8Г-8918/2025 [88-20/2026 - (88-9956/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 10RS0 № -15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 19 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО12 , судей ФИО7 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании неосновательного обогащения и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО12 , объяснения представителя ФИО2 - ФИО13 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества. ФИО2 предъявлен встречный иск к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. Решением Сортавальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иски удовлетворены частично. Суд признал жилой дом с кадастровым номером 10:07:0010317:318 имуществом, нажитым ФИО1 и ФИО10 в период брака, определил доли супругов в данном доме равными по 1/2 доли. В собственность ФИО2 и ФИО1 выделено по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 10:07:0010317:318. Земельный участок с кадастровым номером 10:07:0010317:347 признан общим имуществом, нажитым ФИО1 и ФИО2 в период брака, определены их доли в указанном имуществе, по ? доли. В собственность ФИО2 и ФИО1 выделено по ? доли в праве собствен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.