Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30307/2021 по делу 8Г-26484/2021 [88-1607/2022 - (88-30307/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-30307/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2984/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., с участием прокурора Стрелковского С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник им. Х.Г. Шапошникова» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО13 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 24 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 1 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя истца по доверенности ФИО13 , представителя ответчика по доверенности ФИО6 , прокурора Стрелковского С.Н., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник им. Х.Г. Шапошникова» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда. Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 24 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 13 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.