Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3106/2022 по делу 8Г-31100/2021 [88-3106/2022 - (88-33303/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнева С. Н.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3106/2022 № дела в суде 1-й инстанции № 2-517/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дурневой С.Н. судей Лопаткиной Н.А., Мельникова В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 августа 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Спарта» к ФИО11 , ФИО12 о взыскании неустойки, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурневой С.Н., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Спарта» обратилось в суд с иском к ФИО13 ., ФИО14 . о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 05 ноября 2019 года между ООО МФК «Кватро-Н Фанд» и ИП ФИО17 заключен договор займа № 545, МФК «Кватро-Н Фанд» предоставлен заем ИП ФИО18 . на условиях, предусмотренных договором. Поручителем в обеспечение исполнения ИП ФИО15 условий займа выступила ФИО16 ИП ФИО32 нарушены условия займа, в результате чего образовалась задолженность по договору. В настоящее время деятельность ИП ФИО19 прекращена. Право требования суммы неустойки МФК «Кватро-Н Фанд» переуступлено ООО «Спарта». Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа в размере 6 434 880 рублей 84 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40374,40 руб. и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.