Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4438/2020 по делу 8Г-1287/2020 [88-4438/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4438/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г. судей Ившиной Т.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Макаровой Халиды Гависовны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 октября 2019 года по гражданскому делу №2-8084/2019 по исковому заявлению Макаровой Халиды Гависовны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны о признании необоснованным не включения в общий трудовой стаж времени учебы в средне – специальном учебном заведении, обязании включить период учебы в общий стаж, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Макарова Х.Г. обратилась в суд с иском Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны о признании необоснованным не включения в общий трудовой стаж времени учебы в средне – специальном учебном заведении, обязании включить период учебы в общий стаж. В обоснование иска указала, что в период с 28.08.1968 г. по 31.03.1971 г. обучалась в средне-специальном учебном заведении. С 01.03.2001 г. истице назначена пенсия по старости, при назначении пенсии из общего трудового стажа ответчик
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.