← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-3616/2022 по делу 8Г-32791/2021 [88-3616/2022 - (88-34087/2021)]

Дело 8Г-32791/2021 [88-3616/2022 - (88-34087/2021)]11.01.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3616/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2-1158/21 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 января 2022 года г.Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 24 мая 2021 года и апелляционное определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 25 августа 2021 года по делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кушу Фатиме Айдамировне о взыскании неосновательного обогащения,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , частично удовлетворен иск ПАО СК «Росгосстрах», и с ФИО1 взыскана в пользу истца сумма неосновательного обогащения – 16 043,94 рубля, сумма государственной пошлины – 641,76 рублей. В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения отказано. В кассационной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на то, что выводы суда основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жало

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3616/2022 по делу 8Г-32791/2021 [88-3616/2022 - (88-34087/2021)] — судебная практика — Довод