Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3452/2022 по делу 8Г-32383/2021 [88-3452/2022 - (88-33791/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3452/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2-8299/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 января 2022 года г.Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу АО «СОГАЗ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2021 года по делу по иску Агасарова Саши Генриковича к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил: Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 25 марта 2021 года было отказано в удовлетворении ходатайства Агасарова С.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2021 года определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 25 марта 2021 года было отменено, ходатайство Агасарова С.Г. было удовлетворено. В кассационной жалобе АО «СОГАЗ» просит отменить апелляционное определение. Ссылается на то, что выводы суда основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, поскольку истцом был пропущен срок на подачу искового заявления в суд, оснований для его восстановления у судов не имелось. В суд кассационной инстанции поступили возражения истца против доводов жалобы.
Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.