Постановления № 88-3353/2022 по делу 8Г-32367/2021 [88-3353/2022 - (88-33672/2021)]

Дело № 88-3353/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2-266/21 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е. рассмотрев кассационную жалобу Ивановой (Ермаковой) А.И. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 13 мая 2021 года и апелляционное определение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 2 сентября 2021 года по иску АО «АльфаСтрахование» к Ивановой (Ермаковой) Алене Игоревне о взыскании суммы в порядке регресса,

установил: АО «АльфаСтрахование» обратилось к мировому судье судебного участка № Новошахтинского судебного района <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении суммы ущерба в порядке регресса. Решением мирового судьи судебного участка № Новошахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «АльфаСтрахование» были удовлетворены. Апелляционным определением Новошахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. ФИО1 в кассационной жалобе просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новое постановление об отказе в удовлетворении исковых требований. Ссылается на вынесение судебных актов с нарушением норм материального и процессуального права, так как судами не учтено, что представленный истцом договор ОСАГО является недействительным, ею не подписывался, и должен быть признан недопустимым доказательством. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Россий