← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления по делу 8Г-2594/2021 [88-118/2022 - (88-2556/2021)]

Дело 8Г-2594/2021 [88-118/2022 - (88-2556/2021)]13.01.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бабошкин Павел Иванович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-118/2022 (88-2556/2021) 13 января 2022 г. г. Новосибирск Заместитель председателя Кассационного военного суда Бабошкин П.И., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания совместную кассационную жалобу гражданского ответчика Болычева М.С. и его представителя Болычева Никиты Сергеевича на определение Тамбовского гарнизонного военного суда от 31 мая 2021 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 7 сентября 2021 г., на основании которых разрешено заявленное Болычевым М.С. и его представителем ходатайство о передаче по подсудности в другой суд гражданского дела № 2-35/2021 по исковому заявлению военного прокурора 317 военной прокуратуры гарнизона в интересах федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования « <данные изъяты> ) к Болычеву Максиму Сергеевичу о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил: вышеуказанным определением Тамбовского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда, отказано в удовлетворении ходатайства гражданского ответчика Болычева М.С. о передаче гражданского дела по подсудности в Елецкий городской суд Липецкой области. В кассационной жалобе, поданной 29 ноября 2021 г., гражданский ответчик и его представитель просят отменить названное определение суда первой инстанции от 31 мая 2021 г. и апелляционное определение от 7 сентября 2021 г., направив гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Елецкий

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2594/2021 [88-118/2022 - (88-2556/2021)] — судебная практика — Довод