← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления по делу 8Г-2593/2021 [88-119/2022 - (88-2557/2021)]

Дело 8Г-2593/2021 [88-119/2022 - (88-2557/2021)]13.01.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бабошкин Павел Иванович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-119/2022 (88-2557/2021) 13 января 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании совместную кассационную жалобу гражданского ответчика Болычева М.С. и его представителя Болычева Никиты Сергеевича на решение Тамбовского гарнизонного военного суда от 31 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-35/2021 и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 14 сентября 2021 г. по исковому заявлению военного прокурора 317 военной прокуратуры гарнизона в интересах федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования « <данные изъяты> » к Болычеву Максиму Сергеевичу о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов и доводы кассационной жалобы, а также позицию прокурора Анчутина А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,

установил: вышеуказанным решением Тамбовского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда, удовлетворено исковое заявление военного прокурора 317 военной прокуратуры в интересах названного военного образовательного учреждения (далее именуется Военный институт) к Болычеву М.С. о возмещении затрат на военную и специальную подготовку. Суд взыскал в польз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2593/2021 [88-119/2022 - (88-2557/2021)] — судебная практика — Довод