← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2-7 по делу 8Г-2427/2021 [88-18/2022 - (88-2415/2021)]

Дело 8Г-2427/2021 [88-18/2022 - (88-2415/2021)]19.01.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Сивов Виталий Викторович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-18/2022 (88-2415/2021) 19 января 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Прыткова Р.В. и Страхова В.Е. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-74/2021 по кассационной жалобе истца на апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 3 августа 2021 г. по иску командира войсковой части № 1. к бывшему военнослужащему этой же части Самойленко Владимиру Юрьевичу о привлечении к материальной ответственности. Заслушав доклад председательствующего Сивова В.В., изложившего обстоятельства гражданского дела, содержание принятых по делу судебных актов и доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика Переверзева А.Л., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, Кассационный военный суд

установил: Реутовский гарнизонный военный суд решением от 13 мая 2021 г. названный иск на сумму <данные изъяты> в возмещение стоимости утраченного имущества, удовлетворил частично. Суд взыскал с ответчика Самойленко в пользу филиала <данные изъяты> федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты> » <данные изъяты> , отказав в удовлетворении остальной части требований. 2-й Западный окружной военный суд решение суда первой инстанции отменил и принял по делу новое решение об отказе в удовлетворении вышеназванного иска. В поданной 2 ноября 2021 г. кассационной жалобе истец просит апелляционное определе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-7 по делу 8Г-2427/2021 [88-18/2022 - (88-2415/2021)] — судебная практика — Довод