Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-164/2026 - (8Г-21540/2025) [88-37/2026 - (88-21624/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
78RS0 № -43 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/2023 по иску ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Л-ТОП» о взыскании задолженности по заработной плате, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Л-ТОП» к ФИО9 о признании дополнительного соглашения к трудовому договору недействительным, взыскании денежных средств по кассационным жалобам ФИО9 , общества с ограниченной ответственностью «Л-ТОП», кассационному представлению прокурора г.
Санкт-Петербурга на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Л-ТОП» по доверенности ФИО10 , представителя ФИО9 по доверенности ФИО4 , поддержавших свои кассационные жалобы, объяснения прокурора ФИО5 , поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО9 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Л-ТОП» (далее по тексту - ООО «Л-ТОП»), просил взыскать с ответчика задолженность
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.