← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-284/2022 по делу 8Г-9375/2021 [88-284/2022 - (88-9505/2021)]

Дело 8Г-9375/2021 [88-284/2022 - (88-9505/2021)]13.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-284/2022 - (88-9505/2021) № дела 2 - 136/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0022-01-2021-000090-33 13 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Ивановой Л.В., Климовой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комбаева Муслима Курбановича к Администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на нежилые здания в силу приобретательной давности, по кассационной жалобе истца Комбаева Муслима Курбановича на решение Левокумского районного суда Ставропольского края от 9 апреля 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., выслушав объяснения представителя истца Комбаева М.К. – Исаковой Т.Ш., действующей на основании ордера, поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Комбаев М.К. обратился в суд с иском к администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на нежилые здания в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований Комбаев М.К. указал, что согласно договору купли-продажи от 25 декабря 2002 года, заключенному между ним и СПК «Яринский», им приобретены овчарня и ж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-284/2022 по делу 8Г-9375/2021 [88-284/2022 - (88-9505/2021)] — судебная практика — Довод