Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-24865/2021 [88-591/2022 - (88-22621/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-591/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/2020; УИД: 38RS0012-01-2020-000039-12 по иску общества с ограниченной ответственностью «Речной порт «Киренск» к Филимонову Михаилу Николаевичу о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, по кассационной жалобе и дополнениям к ней Филимонова Михаила Николаевича на решение Киренского районного суда Иркутской области от 1 октября 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 2 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Речной порт «Киренск» (далее по тексту также ООО «Речной порт «Киренск») обратилось в суд с иском к Филимонову М.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивированы тем, что 22 ноября 2017 г. Филимонов М.Н. был принят на работу на должность водителя бензовоза, с ним был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности № от 22 ноября 2017 г. Приказом генерального директора ООО «Речной порт «Киренск» от 21 января 2019 г. назначено проведение 31 января 2019 г. контрольной инвентаризации по дизельному топливу на складе ГСМ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.