← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4257/2020 по делу 8Г-2943/2020 [88-4257/2020]

Дело 8Г-2943/2020 [88-4257/2020]12.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4257/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фаизовой Венеры Инферовны на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-487/2019 по иску Фаизовой Венеры Инферовны к ООО «ММЦ «Профилактическая медицина» о компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения истца ФаизовойВ.И. и ее представителя ФИО7 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> 0, представителя ООО«ММЦ «Профилактическая медицина» ФИО8 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № , заключение старшего прокурора отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры <адрес> Гуляевой Е.С., уполномоченного обеспечивать участие в рассмотрении Шестым кассационным судом общей юрисдикции гражданских дел, полагавшей обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Фаизова В.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «ММЦ «Профилактическая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4257/2020 по делу 8Г-2943/2020 [88-4257/2020] — судебная практика — Довод