Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24952/2021 [88-596/2022 - (88-22626/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-596/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фроловой Т.В., судей Раужина Е.Н., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2021 (УИД 54RS0009-01-2020-002368-59) по иску общества с ограниченной ответственностью РЦ «Регион» к обществу с ограниченной ответственностью «ИЦ Солинк», Государственной инспекции труда в Новосибирской области, Министерству труда и социального развития Новосибирской области, Филиалу №7 Государственного учреждения – Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерации профсоюзов Новосибирской области о частичном признании недействительными акта о расследовании группового несчастного случая на производстве и акта о несчастном случае на производстве, по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, Баринова Кирилла Ивановича на решение Советского районного суда г.
Новосибирска Новосибирской области от 12 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 20 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью РЦ «Регион» (далее – ООО РЦ «Регион», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИЦ Солинк» (дал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.