Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3699/2022 - (8Г-25533/2021) [88-991/2022 - (88-23088/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-991/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2021 (54RS0035-01-2020-001750-50) по иску Карпалева А.В. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Татарске Новосибирской области (межрайонное) о признании решения незаконным, о включении в льготный стаж периодов работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, о назначении страховой пенсии по кассационным жалобам Карпалева А.В. , его представителя Остапенко Д.П. на решение Татарского районного суда Новосибирской области от 2 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 28 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения участвующих в судебном заседании посредством видеоконференц-связи КАрпалева А.В. , его представителя Остапенко Д.П. , поддержавших доводы кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Карпалев А.В. обратился с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Татарске Новосибирской области (межрайонное) о признании решения незаконным, о включении в льготный стаж периодов работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, о назначении страховой пенсии. В основание своих исковых требований истец указал, что с 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.