Восьмой кассационный суд
Постановления № 88-324/2022 по делу 8Г-24640/2021 [88-324/2022 - (88-22203/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-324/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 января 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Папушина Н.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Булахов А.И. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 17 августа 2021 г. и апелляционное определение судьи Верховного суда Республики Бурятия от 27 сентября 2021 г. об отказе в принятии искового заявления по материалу № 9-519/2021 по иску Булахов А.И. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Восход», Решетников Е.В. о признании незаконной регистрации председателем СНТ,
установил: Булахов А.И. обратился в суд с иском, в котором просил признать регистрацию Решетников Е.В. в качестве председателя Садоводческого некоммерческого товарищества (далее – СНТ) «Восход» незаконной. Исковые требования мотивированы тем, что регистрация от ДД.ММ.ГГГГ в МРИ ФНС № Решетников Е.В. в качестве председателя СНТ на основе ничтожного протокола от 19 июля 2020 г. незаконна, поскольку основана на незаконном собрании. Собрание проведено с нарушением процедуры и порядка выборов председателя СНТ, равно как и регистрация председателя правления СНТ. Истец ссылается на то, что его права нарушены как члена СНТ и собственника земельного участка. Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 17 августа 2021 г. в принятии искового заявления Булахов А.И. отказано. Апелляционным определением судьи Верховного суда Республики Бурятия от 27 сентября 2021 г. определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.