← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-26633/2021 [88а-367/2022 - (88а-26795/2021)]

Дело 8а-26633/2021 [88а-367/2022 - (88а-26795/2021)]12.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
Судья
Ляпин Наиль Абдулхакович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-367/2022 (88а-26795/2021) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 января 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Юдкина А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 18 октября 2021 года кассационную жалобу административного истца Катызина В.В. на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 мая 2021 года по административному делу № 2а-171/2021 по административному исковому заявлению Катызина Владимира Викторовича к сотруднику федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» Шумкову М.П., федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» и Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконными действий, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

Заслушав доклад председательствующего судьи Ляпина Н.А., изложившего обстоятельства административного дела, содержание обжалуемых судебных постановлений и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Катызин В.В. (далее – административный истец) обратился в суд с административным заявлением, допол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-26633/2021 [88а-367/2022 - (88а-26795/2021)] — судебная практика — Довод