Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-28364/2021 [88а-950/2022 - (88а-27561/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-950/2022 (№ 88а-27561/2021) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 января 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н. судей Алексеева Д.В., Белова В.И. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 29 ноября 2021 года кассационную жалобу временно исполняющего обязанности начальника - старшего пристава Бурзянского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан Хасанова Р.С. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июня 2021 года, поданную 6 декабря 2021 года кассационную жалобу УФССП России по Республике Башкортостан на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июня 2021 года по административному делу № 2а-585/2021 по административному исковому заявлению Фаткуллина С.Ф. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Бурзянского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан о взыскании исполнительского сбора.
Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., изложившего обстоятельства административного дела, содержание обжалуемых судебных постановлений и доводы кассационных жалоб, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя начальника отдела - зам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.