Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-28518/2021 [88а-1491/2022 - (88а-28114/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Тимохин Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-28114/2021 (88а-1491/2022) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 января 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 25 ноября 2021 года кассационную жалобу Ишкова В,М. на решение Ленинского районного суда города Уфы от 1 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 октября 2021 года по делу № 2а-767/2021 по исковому заявлению Ишкова В.М. о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохина И.В., объяснения административного истца Ишкова В.М., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ишков В.М. обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей в размере 100 000 рублей, указывая, что в период с 1 ноября 2020 года по 3 декабря 2020 года содержался в федеральном казенном лечебно-профилактическом учреждении «Республиканская больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» (далее – ЛПУ) в условиях несоответствующих установленным требованиям. В обоснование заявленных требований указал, что в период содержания администрацией ЛПУ ему было отказано в телефонном разговор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.