Шестой кассационный суд
Определения № 88-486/2022 по делу 8Г-27696/2021 [88-486/2022 - (88-26984/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-486/2022 (88-26984/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н. рассмотрел единолично кассационную жалобу Максимова А. Д. на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 19 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-1572/2021 по иску АО «Тинькофф Банк» к Максимову А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Проверив материалы дела, суд
установил: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Максимова А.Д. задолженности по кредитному договору, указав, что 07 сентября 2017 года между Банком и ответчиком заключен договор кредитной карты № № в соответствии с которым Банк предоставил Максимову А.Д. кредитную карту с лимитом 65 000 рублей. Погашение задолженности должно было производиться ежемесячными платежами согласно счету-выписке, предоставляемой Банком. Ответчик обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на 26 октября 2020 года образовалась задолженность в размере 83 752,72 рублей, из которых 62 653.58 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 19 121.60 рублей - просроченные проценты; 1 977.54 рублей - штрафные проценты. Банк просил суд взыскать с Максимова А.Д. в свою пользу задолженность в размере 83 752,72 рублей. Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 19
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.