← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1238/2022 по делу 8Г-28535/2021 [88-1238/2022 - (88-27857/2021)]

Дело 8Г-28535/2021 [88-1238/2022 - (88-27857/2021)]12.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1238/2022 (88-27857/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Колесникова С.Г., судей Якимовой О.Н., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-5212/2020 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Ментюговой Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Ментюговой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за период с 22 сентября 2015 г. по 28 октября 2020 г. в размере 281122 руб. 83 коп., из которой: сумма основного долга - 79324 руб. 45 коп., проценты в размере 122872 руб. 13 коп., штрафные санкции в размере 78926 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6011 руб. 23 коп. Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1238/2022 по делу 8Г-28535/2021 [88-1238/2022 - (88-27857/2021)] — судебная практика — Довод