← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-991/2022 по делу 8Г-26799/2021 [88-991/2022 - (88-27602/2021)]

Дело 8Г-26799/2021 [88-991/2022 - (88-27602/2021)]12.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-991/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 января 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Мирсаяпова А.И., Бугарь М.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шарифуллина Даниса Рафисовича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 августа 2021 года по гражданскому делу № 299/2021 по иску ООО «РИК ТРЭЙД» к Шарифуллина Даниса Рафисовича о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя ООО «РИК ТРЭЙД» Сафина Р.Р. (доверенность от 15 декабря 2021 года), изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «РИК ТРЭЙД» обратилось к Шарифуллину Д.Р. с иском о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, сумм неустойки, упущенной выгоды, расходов на перегон, указывая, что 9 января 2020 года между Шарифуллиным Д.Р. и ООО «РИК ТРЭЙД» заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому Истец произвел оплату в размере 850 000 рублей, а продавец передал транспортное средство полуприцеп фургон-рефрижератор марки «SCHMITZ SKO24/L» (VIN) № , по акту приёма-передачи. Транспортное средство перепродано по договору купли-продажи от 13 января 2020 года. Конечному покупателю было отказано в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-991/2022 по делу 8Г-26799/2021 [88-991/2022 - (88-27602/2021)] — судебная практика — Довод