← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-77/2022 по делу 8Г-26346/2021 [88-77/2022 - (88-25547/2021)]

Дело 8Г-26346/2021 [88-77/2022 - (88-25547/2021)]12.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-77/2022 (88-25547/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 января 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Антошкиной А.А., Якимовой О.Н., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-895/2021 по иску Мишкиной Л. П. к Трофимовой О. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, по кассационной жалобе Трофимовой О. В. на решение Волжского районного суда Самарской области от 28 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., объяснения Трофимовой О. В. и ее представителя Туманова С.

А. (диплом о высшем юридическом образовании № , допущен к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), поддержавших кассационную жалобу, Мишкиной Л. П. , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мишкина Л.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Трофимовой О.В., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате пожара, в размере стоимости восстановительного ремонта дома 729 658, 90 руб. и расходы на оплату экспертизы 14 000 руб. Решением Волжского районного суда Самарской области от 28 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 сентября

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-77/2022 по делу 8Г-26346/2021 [88-77/2022 - (88-25547/2021)] — судебная практика — Довод