← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-1801/2019 по делу 8Г-2092/2019 [88-1801/2019]

Дело 8Г-2092/2019 [88-1801/2019]19.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1801/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-232/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Косарева И.Э., судей Никольской О.Л., Бетрозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевчук Аллы Семеновны к Каневой Татьяны Александровне о признании ничтожными (притворными) сделками договоров купли-продажи квартиры и гаражного бокса, прикрывающими договор залога недвижимости, восстановлении (признании) права собственности, по кассационной жалобе Каневой Т.А., поступившей с делом 05 ноября 2019 года, на решение Советского районного суда г. Краснодара от 20 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения ранее участвовавших в деле представителя ответчика - подателя жалобы Седневой О.В. и представителя истца - Залозного В.Г., судебная коллегия

установила: Шевчук А.С., уточнив заявленные требования в ходе рассмотрения дела, обратилась в суд с иском к Каневой Т.А. о признании ничтожными (притворными) сделками договоров купли-продажи квартиры и гаражного бокса, прикрывающими договор залога недвижимости, восстановлении (признании) права собственности. Требования мотивированы тем, что истец являлась собственником квартиры № № в доме № по адресу: <адрес> и гаражного бокса № № нежилого помещения № № здания лит. Б по <адрес> . По договорам купли-прода

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1801/2019 по делу 8Г-2092/2019 [88-1801/2019] — судебная практика — Довод