← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 77-25/2022 по делу 7У-9111/2021 [77-25/2022 - (77-3195/2021)]

Дело 7У-9111/2021 [77-25/2022 - (77-3195/2021)]13.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
ст.228 ч.2 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Широков Андрей Михайлович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-25/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 января 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кувановой Ю.А., судей Широкова А.М., Косицыной-Камаловой И.Р., при секретаре Кочетовой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Калининградской области Воронцова К.В. и кассационной жалобе осужденного Логинова Д.Е. на приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от 1 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Широкова А.М., выступления прокурора Клемазовой Т.А. и адвоката Кухтиной С.И. по доводам кассационных представления и жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 1 июля 2021 года Логинов Данила Евгеньевич, <данные изъяты> осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Логинов Д.Е. взят под стражу в зале суда. Начало срока отбывания наказания исчислено со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время содержания Логинова Д.Е. под стражей с 1 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу. В апелляционном порядке приговор в отношении Логинова Д.Е. не пересматривался, вступил в законную силу 13 июля 2021 года. Приговором районного суда Логинов Д.Е. признан виновным в незаконном хран

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 77-25/2022 по делу 7У-9111/2021 [77-25/2022 - (77-3195/2021)] — судебная практика — Довод