Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24357/2021 [88-1151/2022 - (88-22766/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1151/2022 - (88-22766/2021) № 2-611/2021 УИД 53MS0003-01-2021-000895-61 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 января 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Овечкина Ильи Николаевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка №32 Новгородского судебного района Новгородской области от 4 марта 2021 года,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интел коллект» (правопреемник ООО МФК «КОНГА») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Овечкина И.Н. задолженности по договору займа от 28 января 2020 года, судебных расходов в общем размере 10 200 рублей. 4 марта 2021 года требования ООО «Интел коллект» удовлетворены, о чем мировым судьей судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ. В кассационной жалобе Овечкин И.Н. просит отменить судебный приказ, ссылаясь на нарушение требований закона и несоответствие обстоятельствам дела. Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Росс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.