← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2047/2022 [88-3081/2022]

Дело 8Г-2047/2022 [88-3081/2022]13.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Власенко Ирина Гавриловна

Фрагмент судебного акта

11MS0019-01-2020-000825-69 88-822/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 13 января 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 16 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1649/2020 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 24 735 рублей 31 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № № , согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования 134 000 рублей. Однако ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. Требование Банка о погашении имеющейся задолженности, направленное в адрес должника, оставлено без удовлетворения. Решением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Респ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2047/2022 [88-3081/2022] — судебная практика — Довод