Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8971/2021 [88-31/2022 - (88-9130/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-31/2022 27RS0002-01-2020-001959-04 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Хребтовой Н.Л., Власенко И.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огрызков В.А. к Федеральному казенному учреждению «Управление по конвоированию Управления федеральной службы исполнения наказания по Хабаровскому краю» о взыскании ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия труда, по кассационным жалобам Федерального казенного учреждения «Управление по конвоированию Управления федеральной службы исполнения наказания по Хабаровскому краю», Огрызкова В.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., пояснения Огрызкова В.А., судебная коллегия
установила: Огрызков В.А. обратился в суд с иском к ФКУ «Управление по конвоированию Управления федеральной службы исполнения наказания по Хабаровскому краю» о взыскании ежемесячной надбавки к должностному окладу за период с января 2017 года по сентябрь 2020 года в размере 481 529 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что проходит службу в ФКУ «Управление по конвоированию» УФСИН России по Хабаровскому краю в должности <данные изъяты> . Приказом ФСИН России от 09.04.2020г. № 250 «Об утверждении перечня должностей сотрудников уголовно-исполнительной системы РФ, при замещении которых выплачивается е
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.