Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9853/2021 [88-98/2022 - (88-9942/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-2608/2021 25RS0001-01-2021-002256-08 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-98/2022 г. Владивосток «13» января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Владивостокского гарнизона в интересах Рунец Владимира Михайловича к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о взыскании доплаты за работу в ночное время, возложении обязанности, по кассационной жалобе представителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» Сайчика Анатолия Николаевича на решение Ленинского районного суда города Владивостока от 5 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения представителя прокурора Кульпиновой О.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Прокурор Владивостокского гарнизона обратился в суд в интересах Рунец В.М. с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о взыскании доплаты за работу в ночное время в сумме 16 923 руб. 11 копеек, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты отпуска Рунец В.М. В обоснование требований указано, что Рунец В.М. работа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.