Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9912/2021 [88-100/2022 - (88-9956/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-2790/2021 14RS0035-01-2021-004133-28 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-100/2022 г. Владивосток «13» января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Ларисы Михайловны к акционерному обществу «Домостроительный комбинат» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя акционерного общества «Домостроительный комбинат» Слепцова Андрея Андреевича на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 1 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Акимова Л.М. обратилась в суд с иском к АО «Домостроительный комбинат» (далее АО «ДСК»), в обоснование которого указала, что по договору участия в долевом строительстве от 13 июня 2013 года ответчик передал в собственность истца однокомнатную квартиру № № в доме № по улице <адрес> в городе <адрес> , стоимостью 1 887 000 руб., имеющую существенные недостатки (промерзание полов и стен в зимний период), которые добровольно ответчиком не устранены. Стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства по заключению специалиста составляет 158 759 руб. 37 копеек. Акимова Л.М. просила суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого ст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.