Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11329/2021 [88-576/2022 - (88-11416/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-576/2022 УИД: 65RS0016-01-2021-000166-21 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Наконечной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаева Владимира Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Углегорское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности оформить перевод, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, признании незаконным перевода, возложении обязанности уволить, по кассационной жалобе, дополнительной кассационной жалобе Мамаева Владимира Алексеевича на решение Углегорского городского суда Сахалинской области от 30 апреля 2021года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 19 августа 2021 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., пояснения Мамаева В.А., его представителя Попова О.В., представителя ООО «Углегорское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» Ступишина Ю.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Мамаев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Углегорское пассажирское автотранспортное предприятие №1» о признании бездействия законным, возложении обязанности оформить перевод, восстановлении в прежней должности. В обоснование заявленных требований указал, что с 10 февраля 2020 года работал у ответчика в должности автослесаря, 1 декабря 2020 года его перевели в производственную котельную А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.