Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10061/2021 [88-454/2022 - (88-11261/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-454/2022 УИД: 28RS0023-01-2021-000570-42 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Наконечной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железнякова Ивана Александровича к Тындинской городской Думе о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Железнякова Ивана Александровича на решение Тындинского районного суда Амурской области от 1 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 14 июля 2021 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Железняков И.А. обратился в суд с иском к Тындинской городской Думе, указав, что с 17.10.2018 состоит на муниципальной службе в должности руководителя аппарата Тындинской городской Думы, к компетенции которого относится, в частности, проведение правовой и антикоррупционной экспертизы и дача заключений по проектам решений и проектам нормативно-правовых актов, вносимых на рассмотрение Тындинской городской Думы, депутатами, постоянными комиссиями, постановлений и распоряжений Председателя Думы. Наряду с этим истцу поручается подготовка и редактирование проектов правовых актов в качестве исполнителя. В нарушение п.п. 2 п.9.2 раздела IХ Приложения № 3 нормативного правового акта города Тынды от 14.12.2017 N 45-НПА "Об установлении размеров и условий оплаты труда муниципальных сл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.