Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10779/2021 [88-557/2022 - (88-11383/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-48/2021 27RS0003-01-2020-005500-95 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-557/2022 г. Владивосток «13» января 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Аноприенко К.В., рассмотрел в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Погоцкой Натальи Александровны, Кравцовой Валентины Федоровны к Голобородько Светлане Юрьевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, по кассационной жалобе представителя Голобородько Светланы Юрьевны и третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания – Авиагородок» Овчинниковой Ольги Николаевны на определения Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 4 июня 2021 года (№13-466/2021, 13-467/2021, 13-468/2021) и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20 августа 2021 года.
Изучив доводы кассационной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции у с т а н о в и л : Вступившим в силу решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 27 января 2021 года были удовлетворены исковые требования Погоцкой Н.А., Кравцовой В.Ф. к Голобородько С.Ю. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> в форме очно-заочного голосования, проведенного с 5 марта по 10 августа 2020 года, оформленного в виде протокола № 2 от 10 августа 2020 года. Погоцкая Н.А., Кравцова В.Ф.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.