Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-23650/2021 [88а-1035/2022 - (88а-22638/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Корнюшенков Григорий Викторович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1035/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 12 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Рябинина К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Боярищева В. Н. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 9 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 30 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-4365/2021 по исковому заявлению Боярищева Владимира Николаевича к УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., объяснения участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Боярищева В.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Боярищев В.Н. обратился в суд с иском к УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации моральною вреда в размере 300 000 рублей. В обоснование иска Боярищев В.Н.указал на ненадлежащие условия его содержания в камерах ШИЗО ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, а именно: недостаточные проемы окон для проветривания камер и отсутствие при этом принудительной вентиляции, несоответствие оборудования туалетов установленным требованиям, отсутствие в камерах горячей вод
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.