Третий кассационный суд
Постановления № 88а-1244/2022 по делу 8Г-1067/2022 [88-2052/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-1244/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 января 2022 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Городкова А.В., судей: Зеленского А.М., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 27 сентября 2021 года по административному делу № 2а-3652/2021 по административному исковому заявлению администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми Трефиловой Е.
В. , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным бездействия, выразившегося в неокончании исполнительного производства, обязании вынести постановление об окончании исполнительного производства. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения представителя Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми – Гусевой Л.В., возражавшей против доводов, изложенных в кассационной жа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.