← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-22142/2021 [88а-1097/2022 - (88а-22708/2021)]

Дело 8а-22142/2021 [88а-1097/2022 - (88а-22708/2021)]12.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Бельмас Наталья Анатольевна

Фрагмент судебного акта

№ 88а-1097/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Городкова А.В., Судей: Зеленского А.М., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 09 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт - Петербургского городского суда от 20 июля 2021 года по административному делу № 2а - 1011/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к УФНС России по г. Санкт-Петербургу, МИФНС России № 22 по г. Санкт-Петербургу, УПФР в <адрес> , Центру ПФР №2 по установлению пенсий в Астраханской области, МИФНС России № 6 по Астраханской области о признании незаконным действий (бездействия), признании недоимки безнадежной к взысканию.

Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя МИФНС России № 22 по г. Санкт-Петербургу Давыдовой М.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила: Немов П.С. обратился в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к УФНС России по г. Санкт-Петербургу, МИФНС России № 22 по г. Санкт- Петербургу, УПФР в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, Центру ПФР №2 по установлению пенсий в Астраханской области, МИФНС России № 6 по Астраханской области, в котором, с учето

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-22142/2021 [88а-1097/2022 - (88а-22708/2021)] — судебная практика — Довод