Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-789/2020 [88-2419/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-2419/2020 № дела 2-1374-21-476/2019 в суде первой инстанции 13 марта 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев единолично гражданское дело по иску Аракелова Артура Юрьевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя Аракелова Артура Юрьевича – Уткиной Анны Владимировны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя от 23.08.2019 и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 22.10.2019
установил: Аракелов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму неустойки в размере 4350 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 140 рублей, почтовые расходы в размере 121.14 рубль, госпошлину в размере 400 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района от 23.08.2019 исковое заявление оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением Ленинского районного суда от 22.10.2019 определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района от 23.08.2019 оставлено без изменения. В кассационной жалобе представителя Аракелова А.Ю. – Уткиной А.В. ставиться вопрос об отмене указанных судебных актов, со ссылкой на отсутствие обязанности обращаться к финансовому уполномоченному. В соот
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.