Постановления по делу 8Г-21352/2021 [88-19/2022 - (88-20200/2021)]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0014-01-2020-004478-06 № 88-19/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 января 2022 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 7 июня 2021 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 15 сентября 2021 г. по материалу № 9-790/2020 по заявлению ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда,

установил: вступившим в законную силу определением судьи Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 18 августа 2020 г. ФИО1 отказано в принятии искового заявления к ООО «Севпродторг» о возложении обязанности прекратить умаление достоинства в неотчуждаемом праве и свободе на общение, компенсации морального вреда. ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 18 августа 2020 г., которым отказано в принятии в принятии искового заявления ФИО1 к ООО «Севпродторг» о возложении обязанности прекратить умаление достоинства в неотчуждаемом праве и свободе на общение, компенсации морального вреда. В обоснование заявления указано, что суд препятствует его с Аннушкой общению, решает вопрос их общения без учета их волеизъявления. Определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 7 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского о