← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22363/2021 [88-109/2022 - (88-20952/2021)]

Дело 8Г-22363/2021 [88-109/2022 - (88-20952/2021)]12.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 11RS0001-01-2020-001636-68 № 88-109/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 января 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Б., рассмотрев единолично в порядке ч.10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 апреля 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 13 сентября 2021 г. об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2651/2020,

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 , ТСЖ «Перекресток» о защите чести и достоинства, в котором с учетом уточнения требований просила признать не соответствующими действительности, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные ответчицей 28 марта 2019 г. на собрании собственников и членов ТСЖ «Перекресток». Также просила обязать ответчицу на ближайшем собрании собственников и членов ТСЖ «Перекресток» опровергнуть не соответствующие действительности сведения и взыскать с ФИО4 50 000 руб. компенсации морального вреда. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 4 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 17 августа 2020 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 9 декабря 2020 г. ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22363/2021 [88-109/2022 - (88-20952/2021)] — судебная практика — Довод