Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-176/2022 - (8Г-23134/2021) [88-323/2022 - (88-21573/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-323/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 января 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Б., рассмотрев единолично в порядке ч.10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2021г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14 сентября 2021г.
УСТАНОВИЛ: Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2021г. по гражданскому делу № 2-147/2021 частично удовлетворен иск Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к ФИО7 , ФИО5 , ФИО6 ФИО3 , ФИО8 , ФИО1 , ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Не согласившись с постановленным решением, Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга подал на него апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2021г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 14 сентября 2021г., заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга удовлетворено, срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных постановлений, считая их незаконными и необоснованными, постановленными с нарушением норм процессуального права.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения суде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.